Būna atvejų, kai bulvarinė spauda turi didžiulį pranašumą
Tiems iš jūsų, kam nereikia daktarų pagalbos ir binto parūkymo, kad atskirtumėt gėrį nuo blogio, tiesą nuo netiesos, banditų irštvą nuo normalios valstybės, turbūt, gana nemažai kunkuliuoja kraujas, skaitant politiškai korektiškos Vakarų spaudos tekstukus, nuo kurių norisi apsivemti arba paimt ką nors perbraukt iš peties su byta arba kitu daiktu.
Aš kalbu apie tai, kaip left-wing hipsteriūgų staffintos Vakarų žinių organizacijos dabar neriasi iš kailio, bandydamos dar kartą įrodyti, kad nėra teisaus ir neteisaus.
“Visi neteisūs” sako jie, taip pat, kaip ir aiškina apie Izraelį ir Palestiną (o jie mėgsta rašyti apie tai, kaip žudo arabų vaikus už amerikiečių pinigus). Ir “geriausia būtų gyventi taikiai”.
Dabar vamzdžiai atsivėrė, ir jų išblyškusios rankelės yra very busy, bandydamos aprašyti tai, kaip čia dar niekas neaišku toje Ukrainoje ir oro erdvėje virš jos. Rašoma apie “finger-pointing”, suprask, ukrainiečiai kaltina rusus, o rusai – ukrainiečius, ir kas čia supaisys, kas teisus.
Dar vienas žodis, kurį jie vartoja, “blame-game”. Nu žinoma. Visi tik vieni kitus kaltina.
Rusijos vyriausio gangsterio ir gebistinio šliužo Vladimiro Putino organizuota, apmokėta ir ginkluota agresija Ukrainoje tuos puslapiuose yra rodoma kaip “pilietinis karas”, suprask, čia ne visi toje Ukrainoje patenkinti, na, dabar jie apsiginklavo kažkokiu būdu ir reiškia savo teisėtus lūkesčius ir visiškai suprantamas nuoskaudas.
Nepatiko kalba ir raiška? Palaukit, tuoj bus dar, sako straipsnio autorius.
Nes “kiekviename konflikte visi kažkiek neteisūs”. Prisimenu vieną iš BBC rytinių redaktorinių susirinkimų Bush House, kur dalyvaudavau kartais kaip dienos redaktorius nuo savo padalinio, ir kai kalba užėjo apie tuometinio Rusijos premjero Primakovo gastroles po Artimuosius Rytus ir laižymusis su visais iš eilės arabų teroristais, pasakiau, kad Rusija, kaip visada, aplankys ir apkabins visus, kas tik pakankamai greitai gali paimti ir sudeginti Amerikos vėliavą.
Koks buvo pasipiktinimas iš atskirų The Guardian skaitytojų prie to stalo. Vienas per dantis iškošė, kad “Rusija turi savo užsienio politiką ir turi teisę jos laikytis”.
“So did Nazi Germany“, pasakiau tada, ir tas shit-faced Oksfordo išnara užsikimšo (daugiau nesisveikino). Nors, žinoma, taip jau baisu nebuvo, jei 16 metų ten dirbau su visom savo pažiūrom ir niekas neišmetė, taip kad čia reikia pažymėti ir atkreipti jūsų dėmesį į tai. (Jei labai įdomu, kodėl gi aš tiek metų dirbau toje irštvoje, kviečiu pasiskaityti mano straipsnį from 3 years ago).
Karočie, kaip visada, BBC pasirodė visiškoje aukštumoje.
“Which some sources claim was shot down” – kai sako kai kurie šaltiniai, tai galbūt tas lėktuvas galbūt galėjo būti ir numuštas. Arba jūs valgykit šūdą kartu su savo kai kuriais šaltiniais, kurie sako, kad raketa atskrido iš kažkur ir pati pataikė.
Ir tokio šūdo yra labai daug. Ir visas jis paaiškinamas visokiais debiliškais “one man’s terrorist is another man’s freedom fighter”. Fuck you, bitches. A terrorist is a terrorist. Iš kur žinoti, kad tai teroristas? Nu, kai tavo namą išsprogdins, tada žinosi.
Tokiais atvejais belieka džiaugtis, kad dar yra bulvarinė spauda ir laikraščiai tokie, kaip The Sun, kurie visų tų moralinių kastratų pykčiui rašo taip, kaip tame paveikslėlyje pačioje straipsnio viršuje. “Putino raketa” – parašyta labai teisingai. Koks skirtumas, kieno teritorijoje buvo Kremliaus banditai, kai iššovė.
Dabar daugeliui iš jūsų gali pasirodyti, kad kėgėbistinis parazitas ir banditas Putinas ir jo išgamos rytų Ukrainoje išsisuks iš visko šito, pasaulis numos ranka, ir pasekmių nebus, išskyrus pareikštą pasipiktinimą.
Not so. Taip jau buvo. 1983 metais Korėjos keleivinis Boeing 747 buvo numuštas rusų soldatų prie Sachalino salos – tada komuniagos ir gebistai irgi sukosi, kaip žalčiai ant keptuvės, ne savaitę ir ne dvi, ir viską neigė. Jokio pagrindo manyti, kad jie dabar elgsis kitaip (nors tada Vakaruose buvo daugiau žmonių, kurie žinojo, kad vyksta Šaltasis Karas, ir žinojo, kieno pusėje reikia būti).
Tačiau pasekmės bus kaip ir aną kartą – gilios, ilgalaikės, ir tikrai ne Kremliaus naudai. Tai vienintelė paguoda šiuo atveju.